Lettre ouverte à Mrs les arbitres...

Le débat le plus prolifique du football moderne: faut-il mettre en place la vidéo pour aider les arbitres?



Cette question est devenue interplanétaire !
Les arbitres, en général, sont farouchement opposés à la vidéo et je peux comprendre les craintes du corps arbitral.
Quelles seraient les limites de la vidéo ? Un but refusé, un penalty sifflé et ensuite, la liste peut devenir très longue...
Quelles seraient les conséquences de la vidéo pour un arbitre ? Être considéré comme un tricheur, un incompétent...

Si nous prenions cette argumentation comme seule référence, effectivement, je serai contre la vidéo et les dérives qu'elle pourrait entraîner. Mais il existe d'autres arguments bien plus forts qui font que je suis un défenseur de la mise en place de la vidéo.

Malheureusement, quoi qu'on puisse dire, l'arbitre est humain et réagit aux agressions extérieures.
Les pressions provenant de certains stades avec un public hostile peuvent changer la donne d'un match.

La bonne foi d'un arbitre qui avoue s'être trompé après coup, c'est un geste courageux mais inutile. Le supporter a besoin d'une réponse immédiate à un choix arbitral faisant basculer un match. Le supporter ne pardonnera jamais l'arbitre, même avec la meilleure volonté du monde, un méa culpa de celui-ci.
Ce qu'il veut c'est une réparation. Revenir sur les faits du match ce qui est totalement impossible actuellement ou voir l'arbitre sanctionné lourdement, ce qui est assez rare et qui ne doit pas devenir le futur des arbitres.

La cohabitation vidéo-arbitre est une obligation pour faire redescendre la pression existante autour des matchs de football.

La vidéo permettrait aussi de dénicher les tricheurs en direct, afin d'en finir avec ces mauvais acteurs de seconde zone.
Un joueur qui s'écroule alors qu'il n'a jamais été touché, serait mis hors du jeu par l'intermédiaire d'un carton rouge immédiat.
La vidéo doit être une aide à l'arbitre lorsque celui-ci doute. Et comment ne pas douter avec certains joueurs expérimentés dans l'art du plongeon par exemple?

Être arbitre c'est difficile, mais refuser la vidéo rendra au fil du temps leur tâche encore plus rude.
Même si des conservateurs comme Michel Platini sont opposés à cette proposition, la vidéo sera bientôt adoptée avec ou sans l'accord de ses monstres du football car la vidéo est devenue une nécessité...
La lâcheté des instances ne tiendra plus longtemps face à la demande incessante des fans du ballon rond.

Grâce à la vidéo, nous ne serions plus obligés d'entendre de la part de certains commentateurs " monsieur foot vous êtes un salaud".

Mrs les arbitres, à vous de juger !

Article De M. Yakowenko (c) French Foot 2008